Brève IA : DeepSeek et Grok ont changé de modèle sans changer de nom, gardez un test de cinq questions

01DeepSeek et Grok Voice ont changé le modèle derrière le même nom

Le samedi 17 octobre, DeepSeek a fait passer son modèle Flash à DeepSeek-V4.1-Flash-1017 sur son site, son application et son API. L’appel de l’API et ses prix ne changent pas : le nom deepseek-flash sert la nouvelle version, et même les anciens noms retirés deepseek-v4-flash et deepseek-v4-flash-vision-exp y mènent, selon sa page de prix. DeepSeek promet des tâches terminées plus vite et des réponses plus courtes.

Le mercredi 14 octobre, xAI a fait pareil pour la voix : les applications qui appellent grok-voice-latest sont passées d’elles-mêmes à Grok Voice 3.0, au même prix affiché de 0,08 $ la minute, et Grok Voice 2.0 est en voie de retrait.

Pourquoi c’est important : une automatisation bâtie sur un nom de modèle peut changer de comportement du jour au lendemain, sans que personne y touche. Des réponses plus courtes coûtent moins cher, mais une étape qui attend un résumé complet ou des champs précis risque d’en recevoir moins. Dans l’application DeepSeek aussi, votre bon prompt d’hier parle à un autre modèle.

02DeepSeek ouvre la recherche web à 0,75 $ les 1 000 requêtes : regardez où vont les données

Le même jour, DeepSeek a ouvert deux API à tous : Search renvoie des résultats web structurés, Fetch une page web en Markdown. Chacune est affichée à 0,75 $ par tranche de 1 000 requêtes réussies, sans devise précisée : ne comptez pas en dollars canadiens. Échecs, résultats vides et délais dépassés ne sont pas facturés. Les appels des outils côté serveur de DeepSeek Harness, Claude Code ou Codex restent gratuits pour les utilisateurs de l’API jusqu’au 31 octobre à midi, heure de Toronto.

Pourquoi c’est important : une veille de prix qui lit 20 pages publiques par jour fait environ 600 requêtes en 30 jours : à peu près 0,45 $ au tarif affiché. Mais selon sa politique de confidentialité, DeepSeek recueille, traite et conserve les données personnelles en République populaire de Chine, et ses conditions pour développeurs relèvent du droit de la Chine continentale. Au Québec, l’article 17 de la Loi sur le privé exige une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée et une entente écrite avant qu’un renseignement personnel sorte du Québec.

03LangGraph et Claude Code corrigent des bogues qui pouvaient refaire un travail terminé

Publiée le vendredi 16 octobre, la version 1.2.16 de LangGraph, un cadriciel libre pour bâtir des agents IA, empêche des étapes terminées de repartir quand un flux mis en pause reprend. Un correctif décrit un courriel approuvé envoyé deux fois ; un autre, un état final qui avait pourtant l’air correct. Claude Code 2.1.302 a corrigé des routines planifiées qui échouaient en cours de route et repartaient du début une heure ou plus tard, au risque de publier deux fois le même rapport.

Pourquoi c’est important : si un agent attend votre accord avant d’envoyer une soumission, un rappel ou une mise à jour du CRM, une pause ou une panne peut doubler l’action, même si le journal semble impeccable. Comptez ce qui est arrivé.