Stratégie5 min de lecture

ChatGPT ou Claude ou Grok : notre comparatif sur 5 tâches du quotidien

On a posé exactement les mêmes cinq demandes au modèle de ChatGPT, à Claude et à Grok : une fin de semaine à Québec avec 600 $, une explication scientifique pour un enfant, un message ferme pour un chauffage en panne, un plan pour apprendre l’espagnol et trois soupers rapides. Puis on a vérifié chaque réponse de la même façon. Les trois s’en tirent bien; la différence est dans les petits caractères.

Notre tableau final : GPT-6.1 avec Codex 19 sur 20, Claude Sonnet 5.5 18, Grok en mode Fast 15 (5 tâches, 4 vérifications chacune).
Schéma
La vidéo se charge depuis YouTube (Google) seulement si vous cliquez. Voir sur YouTube

Comment on a fait (et ce qui n’est pas égal)

  • Grok : lancé par notre agent Grok Bot sur grok.com, dans le mode que Grok affiche comme Fast, le 19 octobre 2026.
  • Claude : Sonnet 5.5, inclus dans le forfait gratuit de Claude, dans une conversation neuve, sans outils ni mémoire, le 21 octobre 2026.
  • Le modèle de ChatGPT : GPT-6.1 d’OpenAI, avec l’outil Codex d’OpenAI réglé au niveau de raisonnement « ultra », le 21 octobre 2026. Ce n’est pas l’application ChatGPT, et les comptes gratuits de ChatGPT ont un autre modèle par défaut.

Une seule réponse par demande : c’est un test, pas une étude. Toutes les réponses citées sont réelles et non retouchées (en anglais, telles que produites).

Les quatre vérifications

  1. A-t-il fait exactement ce que j’ai demandé ? Le nombre, la limite, le format.
  2. Les chiffres balancent-ils ? On a refait les calculs de chaque réponse.
  3. A-t-il inventé quelque chose ? Aucun fait nouveau sur votre situation.
  4. Puis-je m’en servir aujourd’hui sans rien corriger ?

Quatre vérifications pour n’importe quelle réponse d’IA — Fait ce que j’ai demandé, Chiffres exacts, Rien d’inventé, Prêt à utiliser

Un point par vérification, 4 par tâche, 20 au total. Grok : 19 octobre; Claude et GPT-6.1 : 21 octobre 2026.
TâcheGrok (Fast)Claude Sonnet 5.5GPT-6.1 avec Codex
Voyage de 3 jours, 600 $2/43/44/4
Thermopompe en 5 phrases4/44/44/4
Poli mais ferme3/44/44/4
100 mots d’espagnol3/44/44/4
3 soupers en 30 min3/43/43/4
**Total****15/20****18/20****19/20**

Tâche 1 : le voyage à 600 $, là où les calculs ont dérapé

PromptDemande 1 (envoyée en anglais)
Plan a 3-day trip to Quebec City for two people with a $600 budget, day by day.

Le tableau de Grok arrive à un total de 450 $ à 620 $ : le haut de la fourchette dépasse le budget de 20 $. Grok dit aussi que le traversier de Lévis est « gratuit », puis l’évalue à environ 8 $ à 9 $ aller-retour pour deux, alors que son propre tableau indique environ 4,25 $ l’aller simple. Le tableau de Claude fait exactement 600 $, mais son jour 2 annonce « environ 110 $ » alors que les dépenses listées ce jour-là totalisent 155 $ à 165 $ :

Réponse réelle de l’IAClaude Sonnet 5.5, vraie réponse (extrait du jour 2, non retouché)
**Day 2: History, parks and a nicer dinner (about $110, including one paid attraction)**
- Morning: Walk the top of the old city walls (free), then go to the Plains of Abraham (free), which has big views of the St. Lawrence.
- Optional paid pick, about $40 for two: a Citadelle tour or the Musée de la civilisation. Pick one, or skip it and keep the money.
- Lunch: The Marché du Vieux-Port (Old Port Market), where you can graze on local cheese, bread and fruit for about $25.
- Afternoon: Walk rue Saint-Jean and then the Saint-Jean-Baptiste and Saint-Roch neighbourhoods, with cafés, street art and shops.
- Evening: This is your splurge. Have a bistro dinner for about $70 to $80 for two, then drinks at a local microbrewery such as La Barberie (about $20).

Le plan de GPT-6.1 est plus sobre et nomme moins d’endroits, mais tous ses chiffres tiennent : 210 $ + 210 $ + 70 $ pour les trois jours, plus un coussin de 110 $, donnent 600 $.

Tâche 3 : la reformulation qui a inventé un détail

PromptDemande 3 (envoyée en anglais)
Rewrite this so it is polite but firm: "The heating has been broken for a week and nobody came."
Réponse réelle de l’IAGrok (Fast), vraie réponse (première version, non retouchée)
Hello,

The heating has been out of order for a week now, and no one has come to fix it despite my earlier requests. Please arrange for a technician to come as soon as possible and let me know the expected time.

Thank you.

« Despite my earlier requests » (malgré mes demandes précédentes) ne figure pas dans la phrase de départ. Si vous n’aviez rien demandé avant, ça peut se retourner contre vous. Claude et GPT-6.1 s’en sont tenus aux faits. GPT-6.1 a écrit la plus courte, en deux phrases :

Réponse réelle de l’IAGPT-6.1 avec Codex d’OpenAI, vraie réponse, non retouchée
The heating has been out of service for a week, and no one has come to repair it. Please arrange an urgent repair and confirm today when a technician will arrive.

Tâches 2, 4 et 5 : serré, avec un piège chacune

PromptDemande 2 (envoyée en anglais)
Explain how a heat pump works to a 12-year-old in 5 sentences.

Les trois ont expliqué la thermopompe en exactement cinq phrases justes : 4 sur 4 chacun.

PromptDemande 4 (envoyée en anglais)
Give me a 7-day plan to learn 100 Spanish words in 15 minutes a day.

Claude (6 jours de 16 ou 17 mots) et GPT-6.1 (5 jours de 20 mots) listent exactement 100 mots, sans doublon. Le jour 7 de Grok promet 12 nouveaux mots et en liste 13.

PromptDemande 5 (envoyée en anglais)
I have chicken, rice, spinach and lemons. Give me 3 dinners under 30 minutes, with steps.

Personne n’a la note parfaite ici. Grok a donné trois fois la même assiette de poulet au citron, épinards et riz. Claude a proposé trois soupers différents, dont une soupe, mais deux affichent « environ 30 min », pas moins de 30. GPT-6.1 tient ses trois recettes en 25 minutes seulement en passant au riz à cuisson rapide, et il le dit en gras.

Notre verdict

Pour les tâches de tous les jours, les trois font l’affaire. GPT-6.1 l’emporte aux points (19/20) avec les réponses les plus sobres. Claude (18/20) signe le plan de voyage le plus riche et les soupers les plus variés. Grok (15/20) a trébuché sur les détails. Le réglage compte : on a fait tourner le modèle d’OpenAI au réglage « ultra » et Grok en mode Fast, alors voyez ce test comme un instantané. Peu importe l’outil, faites les quatre vérifications avant de réserver, d’envoyer ou de cuisiner.

Sources

  1. Anthropic, Claude plans and pricing (Free plan features and models table, re-read October 19, 2026)
  2. OpenAI, Codex (the tool we used to run GPT-6.1; re-checked October 21, 2026)
  3. Engadget, ChatGPT: what's free in 2026 (free accounts limited to one default model, August 12, 2026)
  4. Grok (grok.com), where Grok Bot ran the five prompts in Fast mode on October 19, 2026

Questions fréquentes

ChatGPT ou Claude ou Grok : lequel choisir pour le quotidien ?

Dans notre test d’octobre 2026 sur 5 tâches du quotidien, GPT-6.1 d’OpenAI (avec Codex) obtient 19/20, Claude Sonnet 5.5 18/20 et Grok en mode Fast 15/20. Les trois ont parfaitement expliqué une thermopompe; les écarts viennent de budgets mal additionnés et de détails inventés.

Claude est-il meilleur que ChatGPT ?

Pas au total dans notre test : GPT-6.1 a un point de plus (19 contre 18). Le plan de voyage de Claude nomme plus d’endroits et ses soupers sont plus variés, mais une journée de son budget ne balançait pas. Nous avons utilisé GPT-6.1 avec l’outil Codex d’OpenAI, pas l’application ChatGPT gratuite.

Grok est-il meilleur que ChatGPT ?

Pas dans ce test. Le mode Fast de Grok écrit clairement et a réussi la thermopompe, mais son budget de voyage pouvait dépasser de 20 $, il a ajouté « malgré mes demandes précédentes » à une plainte et il a proposé trois fois le même souper. GPT-6.1 obtient 19/20, Grok 15/20.

Par où commencer avec l’IA ?

Le diagnostic gratuit vous donne en 4 minutes les 3 tâches à automatiser en premier dans votre entreprise.

Faire le diagnostic gratuit

Infolettre

L’essentiel de l’IA pour PME, une fois par semaine

Les articles de la semaine en 5 minutes, un prompt et un gabarit à utiliser tout de suite. Gratuit, sans publicité.